• صفحه اصلی
  • مرور
    • شماره جاری
    • بر اساس شماره‌های نشریه
    • بر اساس نویسندگان
    • بر اساس موضوعات
    • نمایه نویسندگان
    • نمایه کلیدواژه ها
  • اطلاعات نشریه
    • درباره نشریه
    • اهداف و چشم انداز
    • اعضای هیات تحریریه
    • همکاران دفتر نشریه
    • اصول اخلاقی انتشار مقاله
    • بانک ها و نمایه نامه ها
    • پیوندهای مفید
    • پرسش‌های متداول
    • فرایند پذیرش مقالات
    • اخبار و اعلانات
  • راهنمای نویسندگان
  • ارسال مقاله
  • داوران
  • تماس با ما
 
  • ورود به سامانه ▼
    • ورود به سامانه
    • ثبت نام در سامانه
  • English
صفحه اصلی فهرست مقالات مشخصات مقاله
  • ذخیره رکوردها
  • |
  • نسخه قابل چاپ
  • |
  • توصیه به دوستان
  • |
  • ارجاع به این مقاله ارجاع به مقاله
    RIS EndNote BibTeX APA MLA Harvard Vancouver
  • |
  • اشتراک گذاری اشتراک گذاری
    CiteULike Mendeley Facebook Google LinkedIn Twitter Telegram
معماری و شهرسازی آرمان شهر
مقالات آماده انتشار
شماره جاری
شماره‌های پیشین نشریه
دوره دوره 10 (1396)
دوره دوره 9 (1395)
دوره دوره 8 (1394)
دوره دوره 7 (1393)
دوره دوره 6 (1392)
دوره دوره 5 (1391)
شماره شماره 9
شماره شماره 8
دوره دوره 4 (1390)
دوره دوره 3 (1389)
دوره دوره 2 (1388)
دوره دوره 1 (1387)
مشیری, فرخ. (1391). نقش مشارکت عمومی در گمانه زنی استعدادهای بومی. معماری و شهرسازی آرمان شهر, 5(9), 349-371.
فرخ مشیری. "نقش مشارکت عمومی در گمانه زنی استعدادهای بومی". معماری و شهرسازی آرمان شهر, 5, 9, 1391, 349-371.
مشیری, فرخ. (1391). 'نقش مشارکت عمومی در گمانه زنی استعدادهای بومی', معماری و شهرسازی آرمان شهر, 5(9), pp. 349-371.
مشیری, فرخ. نقش مشارکت عمومی در گمانه زنی استعدادهای بومی. معماری و شهرسازی آرمان شهر, 1391; 5(9): 349-371.

نقش مشارکت عمومی در گمانه زنی استعدادهای بومی

مقاله 27، دوره 5، شماره 9، زمستان 1391، صفحه 349-371  XML اصل مقاله (950 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
نویسنده
فرخ مشیری
استادیار شهرسازی، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
چکیده
در طرح مکان یابی برای تجدید اسکان رانده شدگان به دلیل ایجاد سد کارون3، نوعی برنامه ریزی مشارکتی به کار گرفته شد، و مرحله نخست از فرآیند کلی طرح نیز انجام پذیرفت، اما ادامه نیافت. این مقاله ضمن مستندسازی تجربه مشارکت، با دو پرسش دیگر نیز رو به روست، یکی جایگاه مشارکت در فرآیند برنامه ریزی برای تجدید اسکان، و دیگر نقش احتمالی آن در ادامه نیافتن طرح. در پاسخ به پرسش های مقاله: اولاً، در طرح تجدید اسکان، دیدگاه نوین – و بی‌سابقه در ایران –"فقیر شدگی" مطرح گردید، که به شکل بومی شده آن با عنوان"تجدید اسکان و اشتغال" به کار گرفته شد. در ابتدا لازم بود که امکان کارایی این دیدگاه در محل گمانه زنی شود. فهم نویی- شاید برای اولین بار- از مشارکت به دست آمد، بدین گونه که، کار مشارکتی انجام شده، یک گام ویژه در فرآیند برنامه ریزی، برای گمانه زنی آن است که: آیا دیدگاه انتخاب شده برای برنامه ریزی (در این طرح: دیدگاه "فقیر شدگی")، در منطقه هدف، یک گزینه درست و تحقق‌پذیر می باشد، یا خیر. ثانیاً، مشارکت عمومی، دخالت مستقیم شهروندان در فرآیند تدوین برنامه های توسعه - در سطح تأثیرگذار بر زندگی آنان است. کارایی مشارکت به دو جنبه، روش ها و فنون به کار گرفته شده برای هدف معین، و شرایط سیاسی نقش داشتن مردم در نظام برنامه ریزی و تصمیم سازی بستگی دارد. ضرورت مشارکت در طرح تجدید اسکان، همانا درک پیچیدگی‌ها در تدوین راهبردهای همزیستی تیره ها با یکدیگر در یک قلمروی جدید بود. مشارکت با هدف آگاهی دادن به، و گرفتن از مردم، در زمینه های تعیین شیوه های اسکان مورد قبول مردم، یافتن مکان برای تجدید اسکان، شرایط مطلوب همجواری، و یافتن زمینه های اشتغال راند هشدگان در محل، انجام پذیرفت. مشارکت جویان از دو گروه تشکیل شده بودند: در گروه بهره وران، ارتباط ها با روش های نشس تهای عمومی، جلسات رسمی، ذهن کاوی، گفتگو، مصاحبه با مسئولین، مطلعین و دست اندرکاران صورت گرفت؛ در گروه رانده شدگان، برنامه مشارکت مردمی در سه مرحله، و هر مرحله با هدف های مشخص، روش ها و فنون پاسخگو، به صورت پرسشنامه اول و دوم، و اظهارنامه، انجام گرفت و جمع بندی نهایی آن زمینه ساز تشکیل دو پیش‑ برنامه برای تجدید اسکان و تجدید اشتغال گردید، که – اگر طرح ادامه می یافت- این پیش برنام هها، شرح خدمات درو نزا برای مرحله اجرایی می شدند. جمعبندی مشارکت در مورد تجدید اسکان، نخست، به دست هبندی گروه های هم زیست و شیوه و مکان پیشنهادی جابه جایی هر گروه، دوم، به برنامه فضایی تجدید اسکان، و سوم، به شیو ههای تجدید اسکان و برنامه فضایی پیشنهادی برای هر شیوه، و در مورد تجدید اشتغال، به شناسایی زمین ههای بومی جدید و سنتی اشتغال زایی رانده شدگان انجامید. ثالثاً، مشارکت مردم هنگامی به طور کامل بر قرار م یگردد و به اجرا در می آید که اراده ای از"بالا" برای انجام امور از"پایین " وجود داشته باشد و نهادینه شود. در نبود چنین نهاد قانونی، نمی توان انتظار کارایی حداکثری از مشارکتی را داشت که تنها به ابتکار اتفاقی برنامه‌ریزان در مدار فرآیند تولید برنامه قرار می گیرد، و یارای رویارویی با موانع سیاسی- اجتماعی شناخته شده مشارکت را ندارد.
کلیدواژه‌ها
برنامه ریزی؛ فقیر شدن؛ مشارکت مردمی؛ مکان یابی؛ بیرون رانده شدن؛ رانده شدگان؛ جابه جایی؛ تجدید اسکان
مراجع

-- Arnstein, S.(1969) A ladder of citizen participation. Journal of American Institute of Planners,(35), 216-24.

-- Fagence, M. (1977). CITIZEN PARTICIPATION IN PLANNING. Oxford: Pergamon.

-- Laurini, R . (2001). INFORMATION SYSTEMS FOR URBAN PLANNING-A hypermedia co-operative approach.

New York: Taylor & Francis.

-- Mathur, H. M., & Marsden D. (1998). Development Projects and Impoverishment Risks. New Delhi: Oxford

University Press.

-- Sanoff, H. (2000). Community Participation Methods and Planning. New York:John Wiley & Sons.

-- Schuler, P. (1996). New Community Networks: Wired for change. Addison-Wesley Longman.

-- Sernea, M. M. (1998) Impoverishment or Social Justice? A Model for Planning Resettlement. (Ch.3) Development

Projects and Impoverishment Risks, (H. M. Mathur, & D. Marsden, editors). New Delhi; Oxford University Press.

-- Wall, G. (2003) public participation. (entry) ENCYCLOPEDIA OF TOURISM (J. Jafary, Chief editor). New York:

Routledge.

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 268
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 154
صفحه اصلی | واژه نامه اختصاصی | اخبار و اعلانات | اهداف و چشم انداز | نقشه سایت
ابتدای صفحه ابتدای صفحه

Journal Management System. Designed by sinaweb.