تطابق معیارهای مبحث 19 مقررات ملی ساختمان و سامانه ارزیابی DGNB در ارزیابی مجتمع مسکونی آسمان تبریز

احمدنژاد, فرهاد; یکتا حشکوایی, مریم

doi:10.22034/aaud.2023.395698.2784

تطابق معیارهای مبحث 19 مقررات ملی ساختمان و سامانه ارزیابی DGNB در ارزیابی مجتمع مسکونی آسمان تبریز

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

فرهاد احمدنژاد ¹

مریم یکتا حشکوایی ²

¹ استادیار گروه معماری، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر اسلامی، تبریز، ایران (نویسنده مسئول).

² دانشجوی دکترای معماری، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنراسلامی، تبریز، ایران.

10.22034/aaud.2023.395698.2784

چکیده

سامانه‌های ارزیابی پایداری، ساختمان‌ها را مورد ارزیابی قرار می‌دهند. با توجه‌ به شرایط متفاوت زمینه در هر کشور، نمی‌توان از یک نسخه مشترک برای همه کشورها استفاده نمود. در ایران در چند سال اخیر مبحث 19 مقررات ملی به‌عنوان استاندارد بهینه‌سازی مصرف انرژی در ساختمان موردتوجه قرار دارد. در این مقاله با انتخاب سامانه ارزیابی ساختمان کشور آلمان1 معیارهای این سامانه با ضوابط مبحث مذکور مقایسه و تطبیق داده و زمینه‌های مشترک و متفاوت آن‌ها شناسایی نموده تا کمکی در جهت تکامل مقررات ملی و رسیدن به سیستم بومی ارزیابی ساختمان‌ها شود. این مطالعه از جنس مقایسه و تطبیقی است که با بررسی دقیق دو سامانه و مقایسه بین آن‌ها، چک‌‌لیستی از معیارهای مشترک آن‌ها تهیه و در مجتمع‌ مسکونی آسمان تبریز مورد ارزیابی قرار گرفت. در این مطالعه مشخص شد که از شش کیفیت مطرح در سامانه مذکور در مبحث 19 بیش‌تر به معیارهای کیفیت فنی توجه و در درجه‌ی بعدی به برخی از معیارهای کیفیت‌ اجتماعی- عملکردی، و فرآیند نیز اشاره شده است و سایر کیفیات مورد توجه قرار نگرفته‌اند. در مبحث 19 موضوعات مهمی همچون هوشمندسازی، بازیافت و بازیابی، زیرساخت حمل‌ونقل توجه نشده است. همچنین در ارتباط با نمونه مورد مطالعه باتوجه‌ به مشاهدات میدانی و نقشه‌ها و مدارک اجرایی موجود و همچنین مصاحبه با ساکنین و مسئول فنی تأسیسات پروژه، مشخص شد که کیفیت این مجتمع بیش‌تر به دلیل توجه به طراحی معماری و کیفیت سایت و همچنین توجه به کیفیت تاسیسات گرمایش و سرمایش بوده است. معیارهای هر دو سامانه در قسمت‌های مربوط به کیفیت پوسته خارجی، استفاده از نور طبیعی و سیستم‌های غیرفعال و استفاده از تکنولوژی‌های جدید برآورده نشده است. در ارتباط با سهولت تمیز کردن و امکان بازیابی و بازیافت که در سامانه DGNB مطرح است نیز عدم توجه در مرحله طراحی مشهود است.

کلیدواژه‌ها

مبحث 19 مقررات ملی

سامانه ارزیابی

ساختمان سبز

DGNB

اقلیم سرد و خشک

عنوان مقاله English

Comparing the Benchmarks of Chapter 19 of National Building Regulations with the Benchmarks of the DGNB Evaluation System to Evaluate Tabriz’s Aseman Residential Complex

نویسندگان English

Farhad Ahmadnejad ¹

Maryam Yekta Hashkvaei ²

¹ Assistant Professor of Architecture, Faculty of Architecture and Urban Development, University of Islamic Arts, Tabriz, Iran (Corresponding Author).

² Ph.D. Candidate of Architecture, Faculty of Architecture and Urban Development, Islamic Arts University, Tabriz, Iran.

چکیده English

Sustainability evaluation systems help to evaluate buildings. Given the different circumstances of each country, no single common version can be prescribed for all countries. Recently, Chapter 19 of National Regulations has been focused on Iran as the standard for optimizing building energy consumption. By selecting the German Building Evaluation System of DGNB1, this article aimed to compare its benchmarks with those outlined in Chapter 19 and to identify similarities and differences between the two [systems], which would develop national regulations and achieve a local building evaluation system. This study fell under comparative research and meticulously investigated and compared the two systems to provide a checklist of shared criteria, as noted in Tabriz’s Aseman Residential Complex (Iran). Based on the six qualities prescribed by the suggested Chapter 19 system, technical qualities were more focused, followed by some social-functional criteria and processes, with other qualities discarded. According to Chapter 19, such major subjects as smartization, recycling and recovery, and transportation infrastructure have not received attention. On the other hand, concerning the case study, field observations, maps, and executive documents, as well as interviews with residents and technical assistants of project installations revealed that the quality of the complex tended to be based on architectural design and the site’s quality, as well as the quality of cooling and heating installations. The benchmarks of both systems in such areas as quality of the external shell, use of natural light, passive systems, and use of new technologies were not addressed. Concerning the easiness of cleaning and recycling and recovery, as raised by the DGNB system, a lack of attention in the design stage was noted.

کلیدواژه‌ها English

Chapter 19 of National Regulations

Evaluation System

Green Buildings

DGNB

Cold and Hot Climates

Babazade Oskouei, Solmaz, Sahar Toofan, and Siroos Jamali. 2020. Analyzing Privacy Perception in Space Configuration of Contemporary Residential Complexes with a Space Syntax Approach (Case Study: Aseman-E Tabriz Residential Complex). Journal of Studies of Human Settlements Planning 15(2): 353-372. doi: 10.22034/BAGH.2019.155522.3850
Braune, A., D. Geiselmann, S. Oehler, and C. Ruiz Durán. 2019. Implementation of the DGNB framework for carbon neutral buildings and sites. In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science 290(1): 012040. IOP Publishing.
DGNB system – New buildings criteria set. 2018 VERSION. https://www.dgnb.de/en/certification/buildings/new-construction
bp global. 2023. “Bp Global.” Bp Global. https://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics.html
Farzadipour, S., A. Ehsani Mehr. 2014. Examining the method of evaluation and description of sustainable building criteria based on the United Kingdom’s sustainable building assessment plan, BREEAM. International Conference on Architecture, Urban Planning, Civil Engineering and Environment; Future horizons. looking back.
García Garrido, J. L., M. J. García Ruíz, J. L. García Garrido, M. J. García Ruíz, and E. Gavari Starkie. 2012. La metodología de la Educación comparada: del positivismo al postmodernismo.” JL García Garrido, MJ García Ruíz y E. Gavari Starkie, La Educación Comparada en tiempos de Globalización: 69-102.
Hashempour, Parisa, and Ziba Sami. 2018. The role of physical form (architecture) of residential complexes in social livability (Case study: residential complexes of Imam, Chamran, and Aseman Tabriz).” Physical Social Planning 5(3): 68-78. https://doi.org/10.30473/psp.2018.5259. [in Persian]
HassanGholinejad, Kobra, Seyyed Majidi MofidiShemirani, and Vahid Ghobadian. 2020. Assessment of Regional Indicators of Residential Buildings in a Hot And Dry Climate Based on Analysis and Comparison of Sustainable Rating Systems.” Journal of Sustainable Architecture and Urban Design 8(1): 31-48. https://doi.org/10.22061/jsaud.2020.6327.1648. [in Persian]
Hassangholinejad Yassori, Kobra, and Seyed Majid Mofidi Shemirani. 2019. Comparative study of texts related to sustainability standards in hot and dry climate. Islamic Art Studies 15(33): 44-69. doi: 10.22034/ias.2019.91556. [in Persian]
Maskan Investment Group Company. 2018. Good house make life beautiful (introduce of Maskan Investment Group Company). Tehran: Maskan Investment Group. [in Persian]
Mofidi Shemirani, Seyed Majid, Mansoureh Tahbaz, and Ayda Mehraban. 2019. A Framework for Comparing Assessment Criteria of Environmental and Sustainability Rating Systems.” Journal of Environmental Science and Technology 21(2): 297-333. doi: 10.22034/JEST.2019.13970. [in Persian]
Nik Rawan, Morteza, and Armineh Azizi. 2017. Lead Reference Code for Environmental Rating of Buildings. Tehran: Amir Kabir University of Technology Publications. [in Persian]
Office of National Building Regulations. 2012. Topic 19 of National Building Regulations / Saving Energy Consumption. 6th Edition. Ministry of Housing and Urbanism IRI.
Office of National Building Regulations. 2020. Topic 19 of National Building Regulations / Saving Energy Consumption. 6th Edition. Ministry of Housing and Urbanism IRI.
Office of National Building Regulations. 2015. Topic 13 of National Building Regulations. Energy saving. 6th edition. Ministry of Housing and Urbanism IRI.
Office of National Building Regulations. 2016. Topic 14 of National Building Regulations. Energy saving. 6th edition. Ministry of Housing and Urbanism IRI.
Rovaeean, Laleh, Amir Farajollahi Rad, and Maryam Khazaei. 2014. Introducing global building rating systems with the aim of evaluating sustainability in buildings. The second international conference and the third national conference on the application of new technologies in engineering sciences, Mashhad.
Santamouris, Mat. 2016. “Innovating to zero the building sector in Europe: Minimising the energy consumption, eradication of the energy poverty and mitigating the local climate change.” Solar Energy 128: 61-94. https://doi.org/10.1016/j.solener.2016.01.021
Zuo, Jian, and Zhen-Yu Zhao. 2014. Green building research–current status and future agenda: A review. Renewable and sustainable energy reviews 30: 271-281.
https://www.dgnb-system.de/en/buildings/new-construction/
https://www.dgnb-system.de/en/buildings/