تعریف ساز و کار اندازه‌‌گیری یکپارچگی در منظر شهری تاریخی بر اساس مفهوم تمامیت و تکامل، مورد مطالعاتی: منظر شهری تاریخی بشرویه

کاویان, مجتبی; مسعود, محمد; طالبیان, محمد حسن

doi:10.22034/aaud.2024.469842.2905

تعریف ساز و کار اندازه‌‌گیری یکپارچگی در منظر شهری تاریخی بر اساس مفهوم تمامیت و تکامل، مورد مطالعاتی: منظر شهری تاریخی بشرویه

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

مجتبی کاویان ¹

محمد مسعود ²

محمد حسن طالبیان ³

¹ استادیار گروه مرمت بناهای تاریخی، دانشکده معماری و شهرسازی دانشگاه حکیم سبزواری، سبزوار، ایران (نویسنده مسئول).

² استاد گروه شهرسازی، دانشکده معماری و شهرسازی دانشگاه هنر اصفهان، اصفهان، ایران.

³ دانشیار گروه حفاظت و مرمت آثار تاریخی، پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، ایران.

10.22034/aaud.2024.469842.2905

چکیده

مقاله حاضر پس از بازبینی کلی نمودارها و مدل‌‌های مفهومی تعریف‌شده برای مؤلفه‌‌های یکپارچگی در مقالات و آثار علمی دیگر با انتخاب مناسب‌‌ترین مدل و در نظر گرفتن بعد تکاملی مناظر، ایده و سازمان فکری جدیدی برای تعریف میزان یکپارچگی آن‌ها در بعد کمی ارائه می‌‌کند. بدین ترتیب که نگارنده مفهوم یکپارچگی را به صورت وضعیتی باثبات در منظر که دوره‌‌های شکل‌‌گیری خود را گذرانده در نظر می‌‌گیرد و نبودِ یکپارچگی را به عنوان وضعیت یک پروژه ناتمام محسوب می‌‌کند. سپس با استفاده از مفاهیم تمامیت و ناتمامی نشان می‌‌دهد که چه حالت‌‌هایی در مدل مفهومی، نشان‌‌دهنده وضعیت ناتمام در شکل‌‌گیری یک منظر است و چه تغییراتی آن را تشدید می‌‌کند. بنیان اصلی روش این تحقیق، استدلال منطقی و تطبیق رفتار یک مدل مفهومی با قواعد هندسی است و دیدگاهی که در پایان مقاله برای رفتار هندسی مدل مفهومی پیشنهاد می‌‌شود، این است که توسعه نامتوازن و رشد تک‌بعدی هر کدام از ویژگی‌‌های منظر که توسط دیگر ابعاد و خصیصه‌ها همراهی نشود، می‌تواند یکپارچگی محیط و منظر را تهدید نماید. آن‌چه که در نتیجه‌‌گیری مقاله ارائه می‌‌شود، آزمون مدل روی دو مورد از گزاره‌‌های جدول سوآت در مطالعات طرح ویژه شهر تاریخی بشرویه است که در آن نگارنده به کمک استدلال‌‌های مقاله، قابلیت مدل مفهومی را برای نمایش این گزاره‌‌ها آزمایش می‌‌کند. در انتهای مقاله، رؤیایی از تبدیل این شیوه فکری به سنجه‌‌های علمی در سیستم اطلاعات مکانی¹ به‌نمایش گذاشته می‌‌شود. رویایی که در آن، مدل مفهومی سنجش یکپارچگی مناظر به شکل شاخص‌‌هایی در کنار صفحه نمایش یک نرم‌‌افزار یا وسیله تکنولوژیک مرتبط با نقشه‌‌برداری نشان داده می‌‌شوند. شاخص‌هایی به شکل همین مدل مفهومی در تحقیق حاضر که ابعاد صفحات آن‌ها مطابق اطلاعات کالبدی و توصیفی جمع‌آوری‌شده از محیط، همزمان با گسترش یا کاهش محدوده انتخابی تغییر می‌کند.

کلیدواژه‌ها

سنجش یکپارچگی

منظر شهری تاریخی

توسعه مفهومی

تمامیت و ناتمامی

تکامل

عنوان مقاله English

Definition of Integrity Measurement Mechanism in the Historic Urban Landscape Based on the Concept of Completeness and Evolution Case Study: Historic Urban Landscape of Boshruyeh

نویسندگان English

mojtaba kavian ¹

Mohammad Masoud ²

Mohammad Hassan Talebian ³

¹ Department of Restoration, Faculty of Architecture and Urban Planning, Hakim Sabzevari University, Khorasan, Iran

² Department of Urban Planning, Faculty of Architecture and Urban Planning, University of Arts, Isfahan, Iran

³ Department of Restoration, Faculty of Fine Arts, University of Tehran, Tehran, Iran

چکیده English

Integration in human historical and cultural works and consequently in landscapes have been investigated and analyzed in various articles and simple methods for its improvement have been presented. But the basis with which small values can be measured for the level of integration and coherence of a landscape has not been provided. The main goal of this article is to implement a metric system on a conceptual model to understand the integrity of landscapes. Based on this principle, a general review of conceptual diagrams and models defined for integration components in articles and other scientific works is done. Then, by choosing the most appropriate model and considering the evolutionary dimension of landscapes, a new idea and intellectual organization is presented to define their integrity in a quantitative dimension. This new idea and organization is based on a new understanding of the concept of completeness and incompleteness. In this way, the author considers the concept of integration as a stable situation in the perspective that it has passed its formation periods and considers the absence of integration as the status of an unfinished project. Then it shows which states in the conceptual model better represent the incomplete state in the formation of the subject and what changes intensify it. It creates a landscape in various dimensions. It should be noted that what this quantitative model suggests is only a system of thought and other researches are still needed until the components are fully loaded. At the end of the article, a vision of transforming this way of thinking into scientific metrics in the geographic information system (GIS) is presented in which the conceptual model for measuring the integrity of landscapes is shown in the form of indicators next to the screen of a software or technological device related to mapping.

کلیدواژه‌ها English

Measuring Integrity

Historic Urban Landscape

Conceptual development

Completeness and Incompleteness

Evolution

Ahmadi, Faryal, Mohammadreza Bamanian, and Mojtaba Ansari. 2017. “Landscape Restoration Method of Natural Landscapes Based on Landscape Ecology Approach.” Bagh-e Nazar 14(56): 33-42. https://www.sid.ir/paper/125632/fa. [in Persian]
Ashouri, Ali. 2008. “Urban Landscape; An Expression of Society’s Civilization.” Manzar: 16-19. https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/1044041/. [in Persian]
Atashinbar, Mohammad. 2009. “Continuity of Identity in the Urban Landscape.” Bagh-e Nazar Research Institute 6(12): 45-56. https://sid.ir/paper/125581/fa. [in Persian]
Eshrati, Parasto. 2016. “Developing a Theoretical Framework for the Concept of Cultural Landscape with Emphasis on the Conservation of Isfahan’s Historic Urban Landscape.” PhD thesis, University of Tehran, Fine Arts Campus, Faculty of Architecture. [in Persian]
Fayyaz, Ebrahim, Hossein Sarfaraz, and Ali Ahmadi. 2011. “ Semiotic of Cultural Landscapes in Cultural Geography; a Conceptual Approach for Detection and understanding Meaning.” Tahghighat-e-Farhangi 4(4). https://www.jicr.ir/article_185.html. [in Persian]
Feizi, Mohsen and Ali Asadpour. 2013. “The Process of Recreating the Landscape of Tehran’s Squares with the Aim of Enhancing Citizens’ Social Interactions.” Metaleate Shahri 7: 3-14. https://www.sid.ir/paper/512652/fa. [in Persian]
Feizi, Mohsen, and Mehdi Khakzand. 2008. “The Landscape Architecture Design Process; From the Past to the Present.” Bagh-e Nazar 5(9): 65-80. https://sid.ir/paper/125350/en. [in Persian]
Hemmati, Morteza. 2015. “Adaptability; A Design Approach in a Chaotic Environment.” Manzar 32: 74-81. https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/1173191/. [in Persian]
Jokilehto, Jukka. 2008. “The History of Architectural Conservation.” Translated by Mohammad Hassan Talebian, and Khashayar Bahari. Tehran: Rozena Publications. https://www.iccrom.org/sites/default/files/ICCROM_05_HistoryofConservation00_en.pdf. [in Persian]
Karimi Makhzar, Mehrdad, Hassan Sajjadzadeh, and Hossein Torusheh. 2019. “The Relationship Between the Height of Tall Buildings and the Mental Health of Citizens; Case Study: Saeidieh Complex, Hamadan.” Metaleate Shahri 33: 51-62. https://urbstudies.uok.ac.ir/article_61310.html. [in Persian]
Kavian, Mojtaba. 2016. Cultural and social studies of the special project of Boshroyeh. Research project with the participation of Pishahangan Amayesh, Ministry of Roads & Urban Development Islamic Republic of Iran. [in Persian]
Kavian, Mojtaba, Mohammad Masoud, and Mohammad Hassan Talebian. 2020. “Explanation of Integration in Landscape; A New Conceptual Model.” Journal of Architectural Thought 4(7): 207-28 https://sid.ir/paper/399375/en. [in Persian]
Karimi Moshaver, Mehrdad, Hassan Sajjadzadeh, and Salman Vahdat. 2015. “Measuring the Priorities of Reading the Landscape of Urban Spaces from the Perspective of Citizens (Case Study: Hamadan Urban Squares).” Bagh-e Nazar 12(37): 3-14. https://ensani.ir/fa/article/354720/. [in Persian]
Mahan, Amin, and Seyyed Amir Mansouri. 2017. “Developing a Landscape Assessment Model (With a Review of Current Landscape Assessment Methods and Approaches).” Bagh-e Nazar 14(56): 33-42. https://www.sid.ir/paper/512977/fa. [in Persian]
Mahan, Amin, and Seyyed Amir Mansouri. 2017. “The Concept of Landscape with Emphasis on the Views of Experts in Various Fields.” Bagh-e Nazar Research Institute 14(47): 17-28 https://sid.ir/paper/125673/en. [in Persian]
Makhzoumi, Jala. 2015. “Ecology; Landscape and Ecological Landscape Design.” Manzar 32: 52-59. https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/1173188/. [in Persian]
Malek, Niloufar. 2013. “A Comparative Study of the Concept of Methodology and Theory from the Perspective of Quantitative and Qualitative Research with Emphasis on Theorizing in Architecture.” Sientific Journal of Motaleat-e Tatbighi-e Honar 3(5): 117-129. https://sid.ir/paper/205382/en. [in Persian]
Paziresh, Reza, and Zeenat Nosratirad. 2012. “Protection of Cultural Landscapes and Related Legal and Organizational Frameworks at the National and International Levels.” Payam-e Sabz 104. https://www.magiran.com/volume/75778. [in Persian]
Pouryusofzadeh, Sara, Mohammad Reza Bemanian, and Mojtaba Ansari. 2012. “Criteria for Landscape Restoration of Historical and Natural Sites with Emphasis on the Bisotun Site of Kermanshah.” Bagh-e Nazar 22: 35-44. https://www.sid.ir/paper/125495/fa. [in Persian]
Stephenson, Jacquelin. 2008. “The Cultural Values Model: An Integrated Approach to Values in Landscapes.” Landscape and Urban Planning 84(2): 127-139. ISSN 0169-2046.
Tahbaz, Mansoura. 2003. “Beauty in Architecture”. Soffeh 37: 75-97. https://soffeh.sbu.ac.ir/article_99920.html. [in Persian]
Yang, Hongfei, and Joachim Stoeber. 2012. “The Physical Appearance Perfectionism Scale: Development and Preliminary Validation.” Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment 34(1): 69-83. https://doi.org/10.1007/s10862-011-9260-7
Zandi, Marjaneh. 2014. “Urban Behaviors; Breakpoints in Tehran’s Cultural Landscape.” Manzar 28: 18-23. https://ensani.ir/fa/article/345713/. [in Persian]